<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog mjs86]]></title>
    <link>http://mjs86.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog mjs86&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 11:09:14 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 08 Mar 2009 11:09:14 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Heaven firebird]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment42862473</link>        <description><![CDATA[Selon la d&eacute;claration des droits de l'Homme, on doit consid&eacute;rer les individus sans prendre en compte leur Race, sexe, age et nationalit&eacute;,( sachant que la science &agrave; d&eacute;j&agrave; d&eacute;termin&eacute; que les races n'existaient pas ), or l'opinion de quelqu'un est - il davantage un facteur discriminant, sachant que la pens&eacute;e de chacun sauf si elle nuit aux autres est priv&eacute;e? Est-ce que rejeter quelqu'un pour ses opinions priv&eacute;es n'est-ce pas comme le rejeter pour sa sexualit&eacute; qui est elle aussi priv&eacute; ? Je ne d&eacute;fend pas ce professeur loin de l&agrave;, mais je met en relief un probl&egrave;me de fond&nbsp; que rejettent souvent les parti de gauche, c'est &agrave; dire accepter les opinions des autres. Car je pense que la m&eacute;taphore de son opinion personnelle,est haissable en revanche il me pa&nbsp;&nbsp;  rrait plus judicieux de mettre en avant la subjetivit&eacute; du d&eacute;bat. <br />N'oubliez pas l'essentiel, c'est l'ouvertur aux autres.<br /><br />Claire R.]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:45:05 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment42862473</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fRANCOISE TOLOCHARD]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment37670008</link>        <description><![CDATA[A l'intention de mes petits enfants qui sont dans votre secteur, pourriez-vous me donner une moyen de communiquer avec vous : date et adresse de r&eacute;union, secr&eacute;taire de section, t&eacute;l ...<br>Je suis&nbsp; &agrave; la section d'Echillais en Charente Inf&eacute;rieure ...<br>Amicalement&nbsp; - TOLO]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 01:26:21 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment37670008</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mourad]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-7342967-6.html#comment28667502</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de sarkozy, j'ai sign&eacute; et je vous invite a signer et &agrave; diffuser largement, p&eacute;tition&nbsp;&agrave; signer sur&nbsp; <a href="http://www.antisarkozysme.com/">http://www.antisarkozysme.com</a>]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:57:34 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-7342967-6.html#comment28667502</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mourad]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-7368169-6.html#comment28667492</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de sarkozy, j'ai sign&eacute; et je vous invite a signer et &agrave; diffuser largement, p&eacute;tition &agrave; signer sur http://www.antisarkozysme.com]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:57:14 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-7368169-6.html#comment28667492</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mourad]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-7368169-6.html#comment28667465</link>        <description><![CDATA[p&eacute;tition pour la d&eacute;stitution de sarkozy, j'ai sign&eacute; et je vous invite a signer et &agrave; diffuser largement, p&eacute;tition &agrave; signer sur http://www.antisarkozysme.com]]></description>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:56:20 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-7368169-6.html#comment28667465</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment27245890</link>        <description><![CDATA[<p>il me semble bien&nbsp;que ce blog est mort, et qu'il ne sert qu'&agrave; faire de le pub pour LCL, c'est pour aider l'ex cr&eacute;dit Lyonnais &agrave; payer Tapis ? Bravo !!!<br /><br />Sinon, je vois donc que l'activit&eacute; ou l'activisme je ne sais trop de nos socialistes en herbe est &agrave; l'image du national...on se refonde aussi sur Poitiers???<br /><br />Un message juste pour ne pas &ecirc;tre constructif.</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 09 May 2008 17:15:11 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment27245890</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de james & Vianney]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-7342967-6.html#comment24867377</link>        <description><![CDATA[<div class="post-chapo"><p><img style="float: left; margin: 0px 1em 1em 0px" alt="100 &#232;me" src="http://www.mardinoustoo.com/images/100.jpg" />Le prochain Mardi Nous Too aura lieu <strong>le Mardi 4 Mars &#224; 19 heures</strong> au Love Money Caf&#233;, 82 rue Carnot &#224; Poitiers, et si <a href="http://www.lovemoneycafe.fr/">James</a> et <a href="http://www.lardeau.net/">Vianney</a> ne se trompent pas, cela sera le <strong>100&#232;me mardinoustoo ...!!</strong></p><p>Il y a 9 ans, qui eut pari&#233; un franc que la version poitevine des "First Tuesday" existerait encore en 2008, alors que cet &#233;v&#232;nement quasi plan&#233;taire (toutes les grandes capitales mondiales avaient le leur), a disparu d&#232;s l'&#233;clatement de la Bulle Internet&#160;? Et comme quoi, il ne sert &#224; rien de cr&#233;er une association avec des membres, un bureau et des cotisations pour organiser un &#233;v&#232;nement qui dure...;&gt;)</p><p>Pour f&#234;ter ce num&#233;ro symbolique, nous n'avons pas voulu, comme en 2001, inviter les principaux candidats aux &#233;lections municipales de Poitiers&#160;: Jacques SANTROT - Jean-Fran&#231;ois MACAIRE d&#8217;une part et Elisabeth MORIN - Dominique HUMMEL d&#8217;autre part&#160;;</p><p>L'autre grande diff&#233;rence avec la compagne de 2001, c'est qu'aujourd'hui chaque candidat a un site web pour sa campagne, avec souvent une v&#233;ritable &#233;quipe pour l'animer.</p><p>Comme nous serons 5 jours avant le scrutin, nous avons eu l'id&#233;e de <strong>faire le bilan d&#8217;une campagne &#233;lectorale sur la blogosph&#232;re politique locale</strong> en invitant tous les webmasters des candidats aux &#233;lections locales.</p><p>Et pour mieux animer la soir&#233;e, nous avons souhait&#233; la confier &#224; deux journalistes professionnels de Poitiers, j'ai nomm&#233; Olivier <a href="http://www.radio-pulsar.org/">BARBIN et Brigitte BARONNET (RADIO PULSAR + le magazine &#171;&#160;BOUGE &#187; )</a></p><p>Bernard DECARROUX <a href="http://www.interpc.fr/">www.interpc.fr</a></p><p>Amusant de relire (ci dessous) l'annonce du retrouv&#233; l'annonce du premier Mardi Nous Too qui a donc eu lieu le Mardi 16 mai 2000 !!!</p></div><div class="post-content"><blockquote><p>De&#160;: Bernard DECARROUX Envoy&#233;&#160;: samedi 29 avril 2000</p><p>Bonjour,</p><p>Internet pas convivial !?!</p><p>Combien de fois ai-je entendu (notamment dans des r&#233;unions publiques) qu'Internet allait tuer les relations humaines, et qu'il &#233;tait quand m&#234;me plus sympathique de se faire une petite bouffe entre amis plut&#244;t que de communiquer gr&#226;ce &#224; Internet&#160;?</p><p>C'&#233;tait probablement le m&#234;me discours lors de l'invention du t&#233;l&#233;phone...</p><p>Mais ceci dit, je n'ai absolument rien contre le fait de rencontrer des &#234;tres humains dans un endroit agr&#233;able...;&gt;))</p><p>L'an dernier, la Foire Exposition de Poitiers nous avait donn&#233; l'occasion pendant 10 jours de rencontrer physiquement nos clients sur un stand ouvert &#224; tous.</p><p>Je note au passage que l'an dernier, le Comit&#233; d'organisation de la Foire Expo nous a presque "suppli&#233;" de participer au Forum Multim&#233;dia, et que cette ann&#233;e, je n'ai pas re&#231;u la moindre information sur ce sujet (Je viens juste de d&#233;couvrir sur une affiche que le th&#232;me principal est sur le Mexique).</p><p>Ceci dit, faire 10 jours de pr&#233;sence, c'est tr&#232;s fatiguant pour les exposants, et &#224; part le r&#233;el plaisir de rencontrer physiquement nos clients, cela ne sert pas &#224; grand chose...</p><p>Et en un an, les choses ont beaucoup &#233;volu&#233;, et la Net Economie (avec tous ses exc&#232;s, je vais y revenir plus loin) est d&#233;sormais partout.</p><p>Dans toutes les grandes capitales europ&#233;ennes, le Premier Mardi de chaque mois une rencontre informelle entre les futurs entrepreneurs ("jeunes pousses") et les investisseurs (capital risqueurs) est organis&#233;e dans une joyeuse pagaye... D&#233;but avril, ils &#233;taient plus de 2.000 &#224; Paris dans un lieu d&#233;voil&#233; par e-mail 24 heures &#224; l'avance et uniquement &#224; ceux qui s'&#233;taient inscrits sur une liste de diffusion...</p><p>Des versions provinciales vont bient&#244;t avoir lieu, Grenoble vient d'annoncer la sienne.</p><p>J'ai personnellement assist&#233; &#224; celle du 2/11, c'est amusant &#224; vivre, mais je suis rest&#233; un peu sur ma faim.</p><p>Par contre, de plus en plus souvent, des partenaires, des clients, des concurrents (aussi) me font la m&#234;me remarque. L'Industrie (si on peut employer ce mot) du Multim&#233;dia en Poitou-Charentes est particuli&#232;rement dispers&#233;e et constitu&#233;e de TPE (Tr&#232;s Petites Entreprises) qui ne se connaissent pas ou tr&#232;s peu.</p><p>Et dans certains cas, par exemple pour r&#233;pondre &#224; un gros appel d'offres, nous sommes tous &#233;limin&#233;s &#224; cause de notre petite taille (quitte parfois &#224; r&#233;cup&#233;rer des miettes du g&#226;teau comme sous-traitant d'une structure parisienne).</p><p>Toutes ces constatations me font penser que le Poitou-Charentes pourrait innover et faire preuve d'originalit&#233; en essayant de "joindre l'utile &#224; l'agr&#233;able" (pourquoi pas ?).</p><p>Pour moi "l'utile", c'est tout simplement d'organiser des rencontres informelles (aucune obligation de quoi que ce soit, vient ou ne vient pas qui veut...) entre acteurs de la "Net Economie r&#233;gionale".</p><p>Et pour moi, "acteurs" cela veut dire TOUT LE MONDE, sans restriction, c'est &#224; dire des chefs d'entreprises, des porteurs de projets ou de capitaux, des clients et/ou des consommateurs, des actifs et/ou des inactifs (qui en ont assez de ne plus rien faire). Mais surtout des femmes ou des hommes qui sont convaincus que nous vivons dans un monde en perp&#233;tuel changement, et que cela nous plaise ou pas, il faudra bien vivre avec...!!!</p><p>Pour "l'agr&#233;able", il suffit de trouver un lieu sympathique et accueillant, pas trop grand (surtout au d&#233;but, car nous ne serons probablement pas tr&#232;s nombreux), et o&#249; on puisse au moins boire quelque chose...</p><p>Donc je vais essayer d'&#234;tre tr&#232;s concret. Je propose &#224; qui le veut, de se rencontrer le mardi soir vers 18h30, 19h ou plus tard dans la soir&#233;e, au Love Money Caf&#233; 82 rue Carnot &#224; Poitiers (c'est pratique car &#224; 3 minutes du parking Carnot).</p><p>Ce sympathique &#233;tablissement est tenu par notre ami James LAY et qui est un passionn&#233; (et dipl&#244;m&#233;) d'&#233;conomie.</p><p>Pour ceux qui ne la connaissent pas, "Love Money" est une expression n&#233;e dans la Silicon Valley, et qui concerne les apports financiers de voisinage ou de confiance fait &#224; un nouvel entrepreneur pour l'aider &#224; d&#233;marrer son projet.</p><p>Je pr&#233;cise &#233;galement que le Love Money Caf&#233; dispose d'un ordinateur connect&#233; chez InterPC en ADSL (pour ceux qui voudrait voir fonctionner une connexion ADSL).</p><p>ATTENTION, pour des raisons de calendrier la premi&#232;re soir&#233;e aura lieu le MARDI 16 MAI 2000. Si tout se passe bien, elle sera reconduite automatiquement tous les mardi soir et au moins jusqu'&#224; fin juin.</p><p>Enfin, trois derniers points&#160;: - l'entr&#233;e sera bien &#233;videmment totalement libre et gratuite - seules les consommations seront payantes - TOUS les internautes peuvent venir (m&#234;me ceux qui sont encore clients de nos concurrents...;&gt;)))</p></blockquote></div>]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 18:12:43 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-7342967-6.html#comment24867377</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Charlemagne]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment24844022</link>        <description><![CDATA[Bravo, vous donnez un bel exemple de tol&#233;rance et de respect de la d&#233;mocratie...<br />Continuez, vous nous fa&#238;tes marquer des points.<br />Charlemagne.]]></description>
        <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:52:38 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-16821855-6.html#comment24844022</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de omar]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment3981335</link>        <description><![CDATA[Et le vivre ensemble pron&eacute; par les socialistes o&ugrave; est-il pass&eacute;? Enfin allons r&eacute;viser la charte des valeurs du MJS]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Apr 2006 19:54:40 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment3981335</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de el diablo]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2933528</link>        <description><![CDATA[<p>je vous invite &agrave; visiter mon blog et &agrave; donner votre avis</p><br />
<p><a href="http://motsetphotos.over-blog.com/">http://motsetphotos.over-blog.com</a></p><br />
<p>EL DIABLO</p>]]></description>
        <pubDate>Sun, 12 Mar 2006 19:42:50 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2933528</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2904853</link>        <description><![CDATA[Et ton non engagement profond le tien.]]></description>
        <pubDate>Fri, 10 Mar 2006 22:12:03 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2904853</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de militant]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2787479</link>        <description><![CDATA[L'incarnation de l'intelligence socialo trotskyste a encore fait ses preuves.]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Mar 2006 20:30:50 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2787479</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de aurÃÂ©lie]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2766053</link>        <description><![CDATA[Et alors ça vous a apporter quoi de faire ça?]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Mar 2006 13:40:17 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-1808152-6.html#comment2766053</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6463879-6.html#comment11507600</link>        <description><![CDATA[alors ta gueule!]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 May 2007 00:08:59 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6463879-6.html#comment11507600</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de disciple d'ayrault]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6463879-6.html#comment11477952</link>        <description><![CDATA[<p>dommage les jeunes! </p><br />
<p>avec vos r&ecirc;ves d'&eacute;galit&eacute;...</p><br />
<p>maintenant tapez vous dessus et cessez de la ramener : quand on a tort, le silence est d'or.</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 May 2007 17:30:53 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6463879-6.html#comment11477952</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment11045908</link>        <description><![CDATA[On peut m&ecirc;me pousser jusqu'&agrave; dimanche matin ;)]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Apr 2007 14:47:27 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment11045908</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sÃÂ©gotop]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment11033422</link>        <description><![CDATA[chers amis, <br />les &eacute;lecteurs qui pensent voter bayrou h&eacute;sitent &agrave; cause d'une question: avec qui gouvernera t'il? Aussi je vous invite, pour leur rappeler leurs doutes au moment du vote &agrave; inscrire sur ses affiches &quot;mais avec qui gouvernera t'il?&quot; ou &quot;sans majorit&eacute;&quot; (le &quot;sans amis&quot; &eacute;tant un peu os&eacute;).<br />Nous avons ainsi des chances de rappeler ses &eacute;lecteurs vers notre camp car ils s'en rappelerons dans l'isoloir...<br />continuons de nous mobiliser jusqu'&agrave; vendredi minuit pour la victoire de s&eacute;gol&egrave;ne!!!!!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 23:09:23 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment11033422</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10838230</link>        <description><![CDATA[Allez, maintenant prouve le! et laisse nous rigoler!]]></description>
        <pubDate>Sun, 08 Apr 2007 14:04:15 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10838230</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Damien]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10795423</link>        <description><![CDATA[<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Le vrai changement n'est ni du c&ocirc;t&eacute; PS, ni du c&ocirc;t&eacute; UMP.  </p><br />
<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Regardez d'un peu plus pr&egrave;s : le PS de 2007, c'est le m&ecirc;me que celui de 1997, c'est &agrave; dire 10 ans ! Avec S&eacute;gol&egrave;ne Royal, ce sera un retour de la gauche plurielle aux affaires, un retour des DSK, Fabius, Lang, Royal, etc. Comme il y a 10 ans. Ce n'est pas &ccedil;a le vrai changement, car un vrai changement exige de nouvelles t&ecirc;tes, de nouvelles politiques, de nouvelles dynamiques et ce n'est certainement pas ceux de la gauche plurielle qui l'incarnera, et le concr&eacute;tisera !</p><br />
<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Quant &agrave; l'UMP... C'est, il faut &ecirc;tre honn&ecirc;te, du foutage de gueule ! Voil&agrave; un homme, qui &eacute;tait num&eacute;ro deux du gouvernement, qui avait entre ses mains la majorit&eacute; et qui veut cr&eacute;er la rupture ! Il avait, durant ces 3 derni&egrave;res ann&eacute;es, tous les pouvoirs pour mettre ses id&eacute;es au profit de la France, et il n'en a rien fait pour des raisons &eacute;lectoraliste ! Non, le vrai changement dont nous avons tous besoin, c'est soit JM le Pen, soit F Bayrou ! Etant bien entendu un r&eacute;publicain, combattant les id&eacute;es extr&eacute;mistes (de droite comme de gauche), le seul qui me para&icirc;t cr&eacute;dible, c'est Fran&ccedil;ois Bayrou !</p><br />
<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Est il n&eacute;cessaire de rappeler qu'en 2002, Fran&ccedil;ois Bayrou fut le seul &agrave; &ecirc;tre mont&eacute; &agrave; la Tribune de l'Assembl&eacute;e Nationale pour d&eacute;fendre l'Allocation Sp&eacute;cifique de Solidarit&eacute; des ch&ocirc;meurs que Raffarin voulait supprimer ? La Gauche, elle, n'avait rien dit, rien fait !  </p><br />
<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Est il n&eacute;cessaire de rappeler que seul Fran&ccedil;ois Bayrou est mont&eacute; &agrave; la Tribune de l'Assembl&eacute;e Nationale, puis est all&eacute;, toujours seul, devant le Conseil d'Etat pour lutter contre la vente des autoroutes &agrave; des int&eacute;r&ecirc;ts priv&eacute;s &amp; puissants ? La Gauche &eacute;tait, ici aussi, absente !  </p><br />
<p align="justify" style="margin-bottom: 0cm;">Est il n&eacute;cessaire de rappeler que Fran&ccedil;ois Bayrou a vot&eacute;, avec la gauche, la motion de censure contre le gouvernement en 2006 ? Qu'il n'a pas vot&eacute; les budgets 2005 et 2006 ? Qu'il s'est prononc&eacute;, avec la gauche, tr&egrave;s clairement contre le CPE ? Qu'en terme de lutte contre le ch&ocirc;mage et logement social, les programmes de S&eacute;gol&egrave;ne Royal et Nicolas Sarkozy sont quasi identique ?!</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Apr 2007 01:00:03 +0200</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10795423</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de arnaud]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10315222</link>        <description><![CDATA[J'ai ouvert un blog politique sur http://desirsdavenir86000.over-blog.net/ alors venez le voir et dite ce que vous en penser dans les commentaires pour que je l'ameliore, merci d'avance!!!!]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 18:26:17 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10315222</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de un strauskanien]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10313988</link>        <description><![CDATA[<p>&agrave; part taper sur Bayrou qu\\\'es ce que vous proposer pour redonner confiance en la gauche; vous &ecirc;tes pitoyable &agrave; regarder!</p><br />
<p>m&ecirc;me pendant le premier meeting de Royal ( cela dit elle &eacute;tait absente!), vous ne fesiez que de taper sur Bayrou, m&ecirc;me plus Sarkozy!</p><br />
<p>je sais qu\\\'il vous fait peur mais quand m&ecirc;me....</p><br />
<p>un d&eacute;&ccedil;u</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Mar 2007 17:24:42 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10313988</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Havilland]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10297074</link>        <description><![CDATA[Vous &ecirc;tes minables mes pauvres amis ...Il ya qq mois vous d&eacute;molissiez S&eacute;gol&egrave;ne en la d&eacute;crivant comme les fran&ccedil;ais la d&eacute;couvrent &agrave; l'heure actuelle....Vous n'&ecirc;tes qu'une bandes de blaireaux sans convictions incapable de vous imposer dans votre propre parti ! A part le premier septennat de Mitterrand le P.S n'a fait que duper les fran&ccedil;ais ,les bercer dans de douces illusions d&eacute;magogique . Mais regardez-vous ! Comment pouvez vous pr&eacute;tendre que S&eacute;gol&egrave;ne incarne la gauche , celle du front populaire , de Carmeaux , d'Allende et tous ceux qui ont pay&eacute;s de leurs personnes voire de leur vie pour que l'on vive mieux .Votre parti est d&eacute;sert&eacute; par les ouvriers et les ch&ocirc;meurs ...Alors que vous avez eu cinq ans en or pour regarder les choses en face , et vous orienter vers la sociale d&eacute;mocratie ! depuis trente ans je vote socialo mais aujourd'hui j'en ai marre de voir voir gros tas de premier secr&eacute;taire qui ne d&eacute;bite que des propos m&eacute;prisans qui sont de v&eacute;ritabls insultes &agrave; l'intelligence des fran&ccedil;ais .Vous en prendrez conscience quand vous ne serez pas au deuxi&egrave;me tour]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 21:11:31 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-6016652-6.html#comment10297074</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-5552359-6.html#comment10250077</link>        <description><![CDATA[Comment peux tu te dire de gauche et voter Bayrou? ta position ne tient pas, si on veut faire changer les choses, on les fait changer de l'int&eacute;rieur!<br />La social-d&eacute;mocratie n'a pas grand chose &agrave; voir avec Bayrou, son rapport au lib&eacute;ralisme est diff&eacute;rent et c'est justement ce qui fait la diff&eacute;rence avec nous.<br />Nous, on continuera a se battre &agrave; l'int&eacute;rieur du PS pour faire &eacute;merger la grande id&eacute;e de la social-d&eacute;mocratie, sans avoir la lachet&eacute; dont vous faites preuve.]]></description>
        <pubDate>Wed, 14 Mar 2007 23:19:11 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-5552359-6.html#comment10250077</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bienfait]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-5552359-6.html#comment10047589</link>        <description><![CDATA[Volont&eacute; de v&eacute;ritable changement d&eacute;sir ?  &agrave; nos carnet d'adresses !<br />&nbsp;MANIFESTE<br />&nbsp;Sympathisants ou militants de gauche, nous sommes de gauche et nous avons toujours votez clairement &agrave; gauche dans notre pass&eacute;.  <br />Nous  avons  fait notre deuil ou n'avons jamais cru &agrave; une politique de lutte contre les in&eacute;galit&eacute;s s'opposant ou n'int&eacute;grant pas les donn&eacute;es d'une &eacute;conomie lib&eacute;rale et ouverte sur le monde.  <br /><br />Nous nous opposons &agrave; une soci&eacute;t&eacute; n'offrant pas la garantie &agrave; chacun des conditions dignes d'existence et la capacit&eacute; de vivre sans assistance.  <br /><br />Soucieux pour les g&eacute;n&eacute;rations futures, nous sommes convaincus que  le r&eacute;tablissement  de nos finances publiques est une priorit&eacute; sociale. <br />En effet  l'endettement et le d&eacute;ficit structurel de fonctionnement de l'Etat et des r&eacute;gimes de protection sociale mettent  en p&eacute;ril toute possibilit&eacute; d'intervention publique demain. De plus, ils  affectent une partie des ressources publiques actuelles  au paiement d'int&eacute;r&ecirc;ts colossaux pour le b&eacute;n&eacute;fice de ceux qui  les financent,  ils constituent ainsi  une source imm&eacute;diate d'in&eacute;galit&eacute;.<br /><br />&nbsp;Pro-europ&eacute;ens, f&eacute;d&eacute;ralistes,  nous consid&eacute;rons qu'au-del&agrave; du refus du trait&eacute; par r&eacute;f&eacute;rendum en 2005, que cette Europe ne peut se construire que pour et avec les peuples. Nous comprenons aussi le refus exprim&eacute; durant le r&eacute;f&eacute;rendum de 2005 de mettre sur le m&ecirc;me plan juridique et symbolique  l'organisation des institutions europ&eacute;ennes et les valeurs fondamentales de l'Union  (partie I et II) avec les politiques tr&egrave;s controvers&eacute;es de l'Union (Parie III) . Nous sommes d&eacute;&ccedil;us par la d&eacute;magogie tant &agrave; droite qu'&agrave; gauche qui consiste &agrave; faire porter la responsabilit&eacute; du manque de comp&eacute;titivit&eacute; internationale  en France par une politique de l'euro fort de la banque centrale europ&eacute;enne alors que d'autre pays de l'Eurozone affichent une meilleure croissance et une balance commerciale largement ex&eacute;dentaire.<br /><br />&nbsp;Nous esp&eacute;rions que l'&eacute;mergence de S&eacute;gol&egrave;ne Royale en 2006  eut &eacute;t&eacute; annonciateur d'une &eacute;poque nouvelle &agrave; gauche o&ugrave; le renouvellement des dirigeants et la modernisation &eacute;tait devenu une n&eacute;cessit&eacute; absolue. Nous nous sommes r&eacute;jouis de la d&eacute;faite &agrave; l'&eacute;lection interne de Laurent Fabius et de Dominique Strauss-Kahn qui incarnaient un ancien r&eacute;gime s&ucirc;r de lui-m&ecirc;me, pr&eacute;somptueux ou archa&iuml;que.<br />&nbsp;Nous regrettons aujourd'hui qu'au del&agrave; des am&eacute;nagements en mati&egrave;re environnementale sans s'opposer &agrave; des logiques de croissance,&nbsp;  cette chance de changement en profondeur &agrave; gauche  n'aie pas &eacute;t&eacute; saisie r&eacute;ellement.  <br />Nous jugeons actuellement que S&eacute;gol&egrave;ne Royale constitue davantage une ic&ocirc;ne d'une unit&eacute; de fa&ccedil;ade masquant de profondes divisions internes non r&eacute;solues. <br />Nous d&eacute;plorons  le sexisme dans l'affirmation implicite que le seul fait d'&ecirc;tre  femme conduit &agrave; faire  de la politique autrement et que l'&eacute;lection d'une femme &agrave; la Pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique  soit un symbole de modernit&eacute;. <br />Nous nous attristons des grosses ficelles du marketing politiques encore d&eacute;ploy&eacute;es par certains candidats dont celui  du PS  comme ces voyages &agrave; l'&eacute;tranger ou ces discours format&eacute;s et adapt&eacute;s &agrave;  un consum&eacute;risme politique aucunement d&eacute;nonc&eacute;.  Nous regrettons  le d&eacute;tournement de l'id&eacute;e de d&eacute;mocratie participative quand elle n'a pour finalit&eacute; que les &eacute;lections pr&eacute;sidentielles et n'est pas appell&eacute;e &agrave; se poursuivre  et qui rel&egrave;ve donc davantage d'une vitrine et d'un sas d'entr&eacute;e pour le PS plut&ocirc;t que d'une r&eacute;ponse appropri&eacute;e  face aux d&eacute;faillances de la d&eacute;mocratie repr&eacute;sentative et de la citoyennet&eacute;.  <br /><br />Nous avons pris acte de la nomination dans l'&eacute;quipe de campagne de S&eacute;gol&egrave;ne Royale des principaux protagonistes des &eacute;lections en avril 2002. Nous sommes m&ecirc;me surpris qu'une candidate n'aie pas mesur&eacute;   ce que cela signifiait comme retour au pass&eacute; et d'inertie.  <br /><br />Nous avons perdus tout espoir que ce Parti Socialiste puisse un jour r&eacute;aliser son aggiornamento et se r&eacute;former. A l'heure actuelle, les divergences sont telles sur l'Euro, la Turquie, les finances publiques, l'&eacute;volution des services publics, que nous constatons que ce Parti constitue davantage un clan d'int&eacute;r&ecirc;t d'&eacute;lus locaux et nationaux et  une maison de carri&egrave;re pour une aristocratie r&eacute;publicaine, qu'une force politique coh&eacute;rente et fond&eacute;e sur une vision de l'avenir commune.  <br /><br />A tous ceux qui ont eu l'espoir ou  ont  m&ecirc;me tent&eacute; vainement de r&eacute;former la gauche, nous appelons &agrave; ne pas accepter cet &eacute;tat de fait.   <br /><br />Conscients que Fran&ccedil;ois Bayrou ne m&egrave;nera pas tout seul le pays vers les r&eacute;formes n&eacute;cessaires et que celles-ci ne se feront pas contre tout une partie du pays et devront se faire au prix de compromis et d'un consensus , nous ne voulons pas abandonner pour autant le pays &agrave; une droite populiste, conservatrice et ultra-lib&eacute;rale qu'incarne Nicolas Sarkozy.  <br /><br />C'est pourquoi nous consid&eacute;rons que ces &eacute;lections pr&eacute;sidentielles constituent la seule occasion de pouvoir marquer  plus fortement notre d&eacute;sapprobation et qu'un nouveau tremblement de terre tel que l'arriv&eacute;e en troisi&egrave;me position du candidat PS est plus que n&eacute;cessaire.  <br /><br />Nous soulignons aussi que le combat pour la lutte contre les in&eacute;galit&eacute;s pour la promotion d'un mod&egrave;le social privil&eacute;giant la dignit&eacute; de la personne humaine  ne sera pas  report&eacute; pour cinq ans mais seulement  jusqu'aux &eacute;lections l&eacute;gislatives dont l'enjeu pour la d&eacute;termination du pouvoir effectif sera d&egrave;s lors  bien plus important que les pr&eacute;sidentielles.     <br /><br />Nous rappelons aussi que dans l'esprit de la constitution  les &eacute;lections pr&eacute;sidentielles ont une grande port&eacute;e symbolique et qu'elles ont pour but d'&eacute;lire un homme &agrave; des fonctions et non un parti ou un programme de gouvernement.<br /><br />&nbsp;Au del&agrave; des opinions politiques, nous sommes convaincus des valeurs d'humanit&eacute; et des qualit&eacute;s personnelles de Fran&ccedil;ois Bayrou. Nous trouvons que qualifier &laquo; de droite &raquo; son programme et sa personne ne donne que de bons arguments pour franchir le Rubicond, une fronti&egrave;re  qui  appartient davantage &agrave; la mythologie de gauche qu'&agrave; une r&eacute;alit&eacute; politique contemporaine.  <br /><br />Nous appelons d&egrave;s aujourd'hui &agrave; la mobilisation en faveur de ce candidat plus proche de nos id&eacute;es, la seule alternative &agrave; nos espoirs d&eacute;&ccedil;us par la gauche fran&ccedil;aise d'aujourd'hui.  Pour reconstruire la social-d&eacute;mocratie et parce ce que le 21 avril 2002 n'a pas suffit, le 22 avril 2007 doit exister.]]></description>
        <pubDate>Tue, 06 Mar 2007 20:14:45 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-5552359-6.html#comment10047589</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de julien T]]></title>
        <link>http://mjs86.over-blog.com/article-5224161-6.html#comment8968548</link>        <description><![CDATA[Mais qu'en sais tu?]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Jan 2007 12:40:35 +0100</pubDate>        <guid >http://mjs86.over-blog.com/article-5224161-6.html#comment8968548</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>